यो धेरै पुरानो कथा हो। अमेरिकी गृहयुद्ध (१८६१-६५) अघि संयुक्त राज्य अमेरिकामा दास ऋण कानुनी हुँदा पनि, देशले आफूलाई संसारमा लोकतान्त्रिक मोडेलको रूपमा प्रस्तुत गर्न जोड दियो। कुनै पनि युरोपेली वा उत्तर अमेरिकी देशले अहिलेसम्म लडेको सबैभन्दा रक्तपातपूर्ण गृहयुद्धले पनि यस सन्दर्भमा आफ्नो आत्मसम्मान परिवर्तन गरेको छैन।
अनि २० औं शताब्दीको लगभग दुई तिहाइ भागसम्म, सबैभन्दा अपमानजनक र क्रूर पृथकीकरण - प्रायः लिन्चिङ, यातना र हत्याद्वारा लागू गरिएको - अमेरिकाका दक्षिणी राज्यहरूमा अभ्यास गरिएको थियो, जबकि अमेरिकी सेनाका फौजहरूले स्पष्ट रूपमा विश्वभरका निर्दयी अत्याचारीहरूको तर्फबाट अनन्त युद्धहरूमा लोकतन्त्रको रक्षा गर्न लडेका थिए।
अमेरिकाले विश्वभर लोकतन्त्र र वैध सरकारको एक मात्र मोडेलको उदाहरण दिन्छ भन्ने विचार स्वाभाविक रूपमा बेतुका छ। किनकि अमेरिकी राजनीतिज्ञ र विद्वानहरूले अनन्त रूपमा वक्तृत्वकला गर्न मन पराउने "स्वतन्त्रता" को कुनै अर्थ छ भने, त्यो कम्तिमा विविधतालाई सहन गर्ने स्वतन्त्रता हुनुपर्छ।
तर विगत ४० वर्षदेखि लगातार अमेरिकी प्रशासनहरूले लागू गरेको नव-रूढिवादी नैतिकता धेरै फरक छ। "स्वतन्त्रता" तिनीहरूका अनुसार आधिकारिक रूपमा मात्र स्वतन्त्र छ यदि यो अमेरिकी राष्ट्रिय हित, नीति र पूर्वाग्रहहरूसँग मेल खान्छ।
यो स्पष्ट बेतुकापन र अन्धो अहंकारको अभ्यासलाई दमास्कस सरकार र अन्तर्राष्ट्रिय कानूनको स्पष्ट अवज्ञा गर्दै अफगानिस्तानदेखि इराकसम्मका देशहरूमा अमेरिकी सूक्ष्म-व्यवस्थापन र वास्तविक कब्जा र सिरियामा निरन्तर अमेरिकी सैन्य उपस्थितिलाई औचित्य दिन प्रयोग गरिएको थियो।
१९७० र १९८० को दशकमा जब सद्दाम हुसेनले इरानमाथि आक्रमण गर्ने आदेश दिएका थिए र मध्य पूर्वको इतिहासको सबैभन्दा रक्तपातपूर्ण युद्धमा इरानीहरू विरुद्ध लडिरहेका थिए, तब उनी जिमी कार्टर र रोनाल्ड रेगन प्रशासनका लागि पूर्ण रूपमा स्वीकार्य थिए।
अमेरिकी इच्छाको अवज्ञा गर्दै कुवेतमाथि आक्रमण गर्दा मात्र उनी अमेरिकाको नजरमा "दुष्टताको अवतार" र अत्याचारको अवतार बने।
वाशिंगटनमा पनि यो कुरा स्पष्ट हुनुपर्छ कि लोकतन्त्रको एउटा मात्र मोडेल हुन सक्दैन।
स्वर्गीय ब्रिटिश राजनीतिक दार्शनिक इसायाह बर्लिन, जसलाई मैले चिन्ने र अध्ययन गर्ने सौभाग्य पाएको थिएँ, सधैं चेतावनी दिन्थे कि संसारमा एउटै मात्र सरकारको मोडेल लाद्ने कुनै पनि प्रयास, चाहे त्यो जस्तोसुकै किन नहोस्, अनिवार्य रूपमा द्वन्द्व निम्त्याउनेछ र यदि सफल भयो भने, त्यो धेरै ठूलो अत्याचार लागू गरेर मात्र कायम राख्न सकिन्छ।
साँचो दिगो शान्ति र प्रगति तब मात्र आउँछ जब सबैभन्दा प्राविधिक रूपमा उन्नत र सैन्य रूपमा शक्तिशाली समाजहरूले स्वीकार गर्छन् कि संसारभरि विभिन्न प्रकारका सरकारहरू अवस्थित छन् र तिनीहरूलाई ढाल्ने प्रयास गर्ने ईश्वरीय अधिकार उनीहरूसँग छैन।
यो चीनको व्यापार, विकास र कूटनीतिक नीतिहरूको सफलताको रहस्य हो, किनकि यसले अन्य देशहरूसँग पारस्परिक रूपमा लाभदायक सम्बन्ध खोज्छ, चाहे उनीहरूले जुनसुकै राजनीतिक प्रणाली र विचारधारा पालना गरे पनि।
अमेरिका र विश्वभरका उसका सहयोगीहरूद्वारा यति धेरै बदनाम गरिएको चीनको सरकारी मोडेलले विगत ४० वर्षमा अन्य कुनै पनि देशको तुलनामा धेरै मानिसहरूलाई गरिबीबाट बाहिर निकाल्न मद्दत गरेको छ।
चिनियाँ सरकारले आफ्ना जनतालाई बढ्दो समृद्धि, आर्थिक सुरक्षा र व्यक्तिगत मर्यादा प्रदान गर्दै सशक्त बनाइरहेको छ जुन उनीहरूले पहिले कहिल्यै अनुभव गरेका थिएनन्।
यही कारणले गर्दा चीन बढ्दो संख्यामा समाजका लागि प्रशंसनीय र अनुकरणीय मोडेल बनेको छ। जसले गर्दा अमेरिकाको चीनप्रतिको निराशा, क्रोध र ईर्ष्या स्पष्ट हुन्छ।
विगत आधा शताब्दीदेखि आफ्नै जनताको जीवनस्तरमा गिरावट आएको अमेरिकी सरकार प्रणालीलाई कति लोकतान्त्रिक भन्न सकिन्छ?
चीनबाट अमेरिकाको औद्योगिक आयातले पनि अमेरिकालाई मुद्रास्फीति रोक्न र आफ्नै जनताको लागि उत्पादित सामानको मूल्य नियन्त्रण गर्न सक्षम बनायो।
साथै, कोभिड-१९ महामारीमा संक्रमण र मृत्युको ढाँचाले देखाउँछ कि अमेरिकाभरि धेरै अल्पसंख्यक जातीय समूहहरू जसमा अफ्रिकी अमेरिकीहरू, एसियालीहरू र हिस्पैनिकहरू - र आफ्नो गरिब "आरक्षण" मा "बन्द" रहेका मूल निवासी अमेरिकीहरू - अझै पनि धेरै पक्षहरूमा भेदभाव गरिन्छ।
जबसम्म यी ठूला अन्यायहरूको समाधान हुँदैन वा कम्तीमा धेरै हदसम्म सुधार हुँदैन, तबसम्म अमेरिकी नेताहरूले अरूलाई लोकतन्त्रको बारेमा व्याख्यान दिइरहनु अनुचित व्यवहार हो।
पोस्ट समय: अक्टोबर-१८-२०२१
