अमेरिकालाई लोकतन्त्रको बारेमा अरूलाई व्याख्यान गर्ने अधिकार छैन

यो धेरै पुरानो कथा हो।अमेरिकी गृहयुद्ध (१८६१-६५) अघि अमेरिकामा दासलाई कानुनी मान्यता दिँदा पनि देशले आफूलाई विश्वसामु प्रजातान्त्रिक मोडेलका रूपमा प्रस्तुत गर्न जोड दियो।कुनै पनि युरोपेली वा उत्तर अमेरिकी देशले यस बिन्दुमा लडेको सबैभन्दा रक्तपातपूर्ण गृहयुद्ध पनि यस सन्दर्भमा आफ्नो आत्म-सम्मान परिवर्तन गर्न सकेन।

र लगभग 20 औं शताब्दीको दुई तिहाइको लागि, सबैभन्दा अपमानजनक र दुष्ट पृथकीकरण - प्राय: लिन्चिङ, यातना र हत्याद्वारा लागू गरिएको - अमेरिकाका दक्षिणी राज्यहरूमा अभ्यास गरिएको थियो जबसम्म अमेरिकी सेनाका लडाकुहरूले अनन्त युद्धहरूमा लोकतन्त्रको रक्षा गर्न लडेका थिए। सामान्यतया निर्दयी अत्याचारीहरूको तर्फबाट, संसारभरि।

अमेरिकाले विश्वभर प्रजातन्त्र र वैध सरकारको एक मात्र मोडेलको उदाहरण दिन्छ भन्ने धारणा स्वाभाविक रूपमा बेतुका छ।यदि अमेरिकी राजनीतिज्ञ र पण्डितहरूले अनन्त रूपमा वक्तृत्व गर्न मन पराउने "स्वतन्त्रता" को अर्थ केही पनि हो भने, यो कम्तिमा विविधतालाई सहने स्वतन्त्रता हुनुपर्छ।

तर विगत ४० र त्यसभन्दा बढी वर्षहरूमा लगातार अमेरिकी प्रशासनहरूले लागू गरेको नव-रुढीवादी नैतिकता धेरै फरक छ।"स्वतन्त्रता" तिनीहरूका अनुसार आधिकारिक रूपमा मात्र स्वतन्त्र छ यदि यो अमेरिकी राष्ट्रिय हित, नीतिहरू र पूर्वाग्रहहरू अनुरूप छ।

यो स्पष्ट मूर्खता र अन्धा घमण्डमा अभ्यास अमेरिकाको निरन्तर माइक्रो-व्यवस्थापन र अफगानिस्तानदेखि इराकसम्मका देशहरूमा वास्तविक कब्जा र सिरियामा अमेरिकी सेनाको निरन्तर उपस्थितिलाई दमस्कस सरकार र अन्तर्राष्ट्रियहरूको व्यक्त अनुरोधहरूको सपाट अवहेलना गर्न प्रयोग गरिएको थियो। कानुन।

सद्दाम हुसेनले 1970 र 1980 को दशकमा जिम्मी कार्टर र रोनाल्ड रेगन प्रशासनलाई पूर्ण रूपमा स्वीकार गरेका थिए जब उनले इरानमा आक्रमण गर्ने आदेश दिए र मध्य पूर्वको इतिहासको सबैभन्दा रक्तपातपूर्ण युद्धमा इरानीहरू विरुद्ध लडिरहेका थिए।

अमेरिकी चाहनाको अवहेलना गर्दै कुवेतमा आक्रमण गर्दा मात्रै उनी अमेरिकाको नजरमा ‘दुष्टताको अवतार’ र अत्याचारको प्रतीक बने ।

वाशिंगटनमा पनि लोकतन्त्रको एउटै मोडल हुन सक्दैन भन्ने कुरा स्वयं स्पष्ट हुनुपर्छ।

स्वर्गीय ब्रिटिश राजनीतिक दार्शनिक इसैया बर्लिन, जसलाई मैले चिन्न र अध्ययन गर्न सुअवसर पाएको थिएँ, सधैं चेताउनी दिनुभयो कि संसारमा एउटै र एक मात्र मोडेल सरकार थोपाउने कुनै पनि प्रयास, चाहे त्यो जस्तोसुकै होस्, अनिवार्य रूपमा द्वन्द्व निम्त्याउनेछ र, सफल भएमा। केवल धेरै ठूला अत्याचारको प्रवर्तन द्वारा कायम राख्न सकिन्छ।

साँचो दिगो शान्ति र प्रगति तब मात्र आउँछ जब सबैभन्दा प्राविधिक रूपमा उन्नत र सैन्य रूपमा शक्तिशाली समाजहरूले विश्वभरि विभिन्न प्रकारका सरकारहरू अवस्थित छन् र तिनीहरूलाई पतन गर्ने प्रयासमा घुम्ने ईश्वरीय अधिकार छैन भनेर स्वीकार गर्छन्।

यो चीनको व्यापार, विकास र कूटनीतिक नीतिहरूको सफलताको रहस्य हो, किनकि यसले अन्य देशहरूसँग राजनीतिक प्रणाली र विचारधाराको पालना नगरी पारस्परिक रूपमा लाभदायक सम्बन्ध खोज्छ।

चीनको सरकारी मोडेल, अमेरिका र विश्वभरका यसका सहयोगीहरूद्वारा अपमानित भएकोले विगत ४० वर्षमा अन्य कुनै पनि देशको तुलनामा धेरै मानिसहरूलाई गरिबीबाट बाहिर निकाल्न मद्दत गरेको छ।

चिनियाँ सरकारले यसअघि कहिल्यै नचिनेको बढ्दो समृद्धि, आर्थिक सुरक्षा र व्यक्तिगत मर्यादाका साथ आफ्ना जनतालाई सशक्त बनाउँदै आएको छ।

यही कारणले गर्दा चीनको बढ्दो संख्याको समाजको लागि प्रशंसनीय र बढ्दो अनुकरण गरिएको मोडेल बनेको छ।जसले चीनप्रति अमेरिकाको निराशा, क्रोध र ईर्ष्यालाई स्पष्ट पार्छ।

विगत आधा शताब्दीदेखि आफ्नै जनताको जीवनस्तर खस्कँदै गएको अमेरिकी शासन प्रणालीलाई कति लोकतान्त्रिक भन्न सकिन्छ ?

चीनबाट अमेरिकाको औद्योगिक आयातले पनि अमेरिकालाई मुद्रास्फीति रोक्न र आफ्नै जनताका लागि उत्पादित सामानको मूल्य नियन्त्रण गर्न सक्षम बनायो।

साथै, COVID-19 महामारीमा संक्रमण र मृत्युको ढाँचाले देखाउँछ कि अफ्रिकी अमेरिकीहरू, एसियालीहरू र हिस्पैनिकहरू सहित अमेरिकाभरका धेरै अल्पसंख्यक जातीय समूहहरू - र मूल अमेरिकीहरू जो तिनीहरूको गरीब "आरक्षण" मा "लेखिएका" छन् - अझै पनि भेदभावमा छन्। धेरै पक्षहरूमा विरुद्ध।

जबसम्म यी ठूला अन्यायहरू समाधान हुँदैनन् वा कम्तीमा धेरै सुधार हुँदैनन्, तबसम्म अमेरिकी नेताहरूले अरूलाई लोकतन्त्रको बारेमा व्याख्यान गरिरहनु गलत हो।